转基因（Genetically Modified Organisms，GMOs）是指通过人为干预改变生物体基因组的技术，将外源基因导入目标生物体，使其具备新的特性或功能。这一技术引发了各种观点和争议，以下是一些常见的观点：

1. 积极观点：

- 食品安全：转基因作物经过严格的科学评估和监管，可以提供更多抗病虫害的品种，减少农药使用，降低食品中毒风险。

- 营养增强：转基因作物可以通过增加维生素、矿物质等营养物质的含量，改善营养不良问题，有助于解决全球营养不均衡的挑战。

- 农业可持续性：转基因作物可以提高产量，减少土地、水资源的利用，缓解食物短缺问题，有助于实现可持续农业发展。

2. 担忧观点：

- 生态风险：转基因作物引入的外源基因可能对生态系统产生未知影响，如不良的生物链反应、杂交污染等，可能带来不可预见的风险。

- 健康风险：一些人担心食用转基因食品可能对人体健康产生负面影响，尽管大部分科学研究未发现明确证据支持这一观点。

- 种子垄断：转基因作物常与跨国生物科技公司相关，担心这些公司通过控制转基因种子市场，垄断农业资源，剥夺农民权益。

3. 法规观点：

- 不同国家在转基因食品的法规和监管上存在差异。一些国家对转基因食品采取严格的审批和标识制度，以确保食品安全，而其他国家可能更加宽松。

- 国际间的贸易争端：由于不同国家对转基因食品的立场不同，导致转基因食品成为国际贸易中的争议议题。

总之，转基因技术存在着积极和担忧的观点。科学界认为，对于转基因技术的评估和监管应该基于科学证据，结合风险评估与利益平衡，以确保食品安全和环境可持续性。